我热爱咖啡。相信对于每位咖啡爱好者来说,咖啡的香味可以让我们精神气爽,做起事来更有活力。所以,只要在外吃早餐,大部分的情况下我都会点上一杯咖啡来喝。有一次,我与几位朋友去到一家咖啡店吃早餐,他们大力推荐这家咖啡店的“鸳鸯”(咖啡加奶茶)很好喝。我便点上一杯,它的味道也确实蛮不错的。但是,我在喝第一口时,即刻的反应就是“这不是咖啡”,感觉少了咖啡的香味。对我来说,加了奶茶的咖啡不是咖啡。但那又怎么样呢?我的口味并不会影响其他人,我顶多就是不会常常点“鸳鸯”来喝。然而,当我们的信仰“加”了别的东西,那问题就大了。
在【现代版撒都该人】一文中,我提到他们非常精明的将属世的政治权力、利益斗争和信仰相结合,让基督信仰成为一个似是而非的信仰。在这一章中,我们要继续来谈一谈另一个酵,他在圣经里与撒都该人的酵并放在一起,也就是希律的酵(可八15)。我察觉,“融合”是他们信仰的特征,如同“咖啡加上奶茶”,使信仰不再是纯正的信仰。容许我暂且将其称之为“鸳鸯神学”。
希律的酵还是撒都该人的酵?
对照两本福音书,我们发现马太和马可在记录耶稣的话时(太十六6 & 可八15),似乎出现了分歧。马太记录的是“撒都该人的酵”,而马可记录的则是“希律的酵”。究竟耶稣要我们防备谁的酵?是撒都该人还是希律呢?首先,我们需要确定的是这里的希律指的是谁?讲起希律,第一个会让我们想到或许是犹太的分封王希律。 总的来说,希律王与犹太人的关系并不好。但基于政治的考量,希律王会想办法和犹太人打好关系,而犹太人出于宗教的因素,尤其是为了保护圣殿的大祭司世袭制,他们也会与其合作。然而,希律王并没有提出任何有关信仰的教训,要求犹太人遵守,所以这里所说的防备希律的酵(教训)应当不是指着希律王说的。希律王 |
因此,马可在这里提出的希律的酵,应当是指当时的另一个派系,与希律有着密切关系的希律党人(Herodians)。马太和马可都曾提到他们(参太22:16、可3:6、12:13)。他们很可能是由撒都该人当中产生的派系,但更具政治特性。对于马太和马可而言,可能将他们视作相似的群体。希律党人是希律家族的拥护者,将希腊文化和犹太教的教训融合,甚至宣称弥赛亚的国度已经应验在希律王朝里了。
虽然,撒都该人不一定会将自己与希律党人同等。但是,对照他们俩派的教训,其特征确实非常相似。他们同样崇尚希腊文化,并且都与政治挂钩。如果说,撒都该人是为了保证自己宗教的权利(维护大祭司世袭制度上),而与政治融合;那么,希律党人则是为了保证自己政治的利益,而与宗教融合。所以,无论是马太还是马可所记录的,同样都是指着“融合”的教训说的。耶稣警戒我们,要防备这等错误的“融合信仰”(本文称之为“鸳鸯神学”),或者我们常说的世俗化的信仰。如果从现代的角度思考,这融合的信仰在这个时代,会以怎样的形式出现呢?
“鸳鸯神学”就是自由神学
首先,无论是撒都该人还是希律党人,他们对犹太信仰和外邦文化有精明的融合,建立了一个世俗化的信仰体系。他们对希腊罗马文化有很大的包容。之前,在【现代版撒都该人】一文里提到,他们认为没有来生,没有审判,没有复活,没有天使,也没有魔鬼等等。
由于不相信死后的有审判,并相信人有绝对的自由意志,或善或恶都与神无关,他们对于他人有更大的包容。
如果我们稍微分析,不难发现这样的思想与现代一些自由神学的思想很相似。什么是自由神学呢?我们很难定义,因为它的特征就是多元化,人们可以自由的定义和解释圣经的真理。他们不把圣经当成绝对的权威,而是将它当成道德生活的准则,不必认同圣经所有的真理。比起相信圣经,他们更加相信人的判断。由于尊重多元是其重要原则,他们甚至认为神会拯救所有的人(普救论),无论你是怎样的人,是什么宗教,是什么背景。无论你信不信耶稣基督,神都会爱你,并拯救你。他们把人高举到一个地步,由人来告诉神该怎么做,而不是神来告诉人该怎么做。
在这个尊重多元的社会里,我们被自由神学的价值观混淆。我们仿佛不敢肯定,神究竟会不会审判不信的人。前不久,著名的Hillsong敬拜乐团的歌手、作曲家宣布离开了信仰,震惊了许多教内人士。在他的公开声明中提到:“……有多少奇迹发生?不多,没人讨论这。为什么圣经充满矛盾?没人谈论这。神是爱的同时又怎么能把40亿人送往别的地方,只因为他们不相信?没人讨论这……”。其实,我相信这也是许多基督徒心中的挣扎,也是我过去的挣扎,会不会也是你的挣扎呢?
过分相信人类的善良
在我的成长经历中,我被灌输的观念便是过分相信人的善良,以及错误理解神的慈爱。我勾画出的耶稣形象,是一个不会斥责人或审判人的形象。我们高举自己,用自己的诠释和标准来要求神应该如何对待人。然后,将一切的责任归咎给神,仿佛一切都是神的错。如果祂是爱,祂就不该惩罚人。然而,一个只有怜悯没有公义的神,就像一个只有怜悯没有公义的法官。没有了公义,社会就会大乱,世界上的冤屈也将无处可申。由于想要讨好每个人,想要“尊重”每个人,自由神学宣称“神爱每个人,无论他是否信主,神都会拯救他”。2015年,香港的汉森机器人技术公司(Hanson Robotics)开发了一款AI类人机器人——索菲亚(Sophia)。她被制造出来,适合作为养老院老人的伴侣,或帮助大型活动、公园中的人群。她甚至在2017年10月得到了沙地阿拉伯的公民权,成为第一个有公民权的机器人。然而,它之所以成名不仅仅是因为她是AI类人机器人,更重要的原因是它在 2016 年 3 月举行的西南偏南艺术节上所说的一段话。在艺术节当天,它的制造商汉森在现场直播节目中问她:“你想毁灭人类吗?请说 ‘不’。” 结果得到的回答却是:“好的,我会毁灭人类。” 当然,主流媒体都认为这只是一次技术故障,甚至是被设计好的答案,为要博取大家的关注。
但我们进一步问,如果在未来某一天,AI机器人是有意识的要毁灭人类,请问身为人类的我们会有什么反应?尊重它们,因为他们也有人权?肯定是想毁了这样的机器人,因为它被设计出来不是为了毁灭人类。如果AI机器人要毁灭人类,我们会说毁了它们,这才是公义。但是,当人们抵挡人类的创造者——上帝,神说:“神的忿怒从天上显明在一切不虔不义的人身上”,人们却说:“这不公平!”这就是人类的骄傲。将自己当成宇宙的中心,神只能靠边站。
待续……
评论
发表评论